Өзін-өзі тану әдетте шимпанзе, орангутандар, гориллалар және тіпті кейбір адамдар сияқты жоғары ақылды жануарларға тән қасиет деп саналады. Егер сізді иттің қаншалықты ақылды екендігі қызықтырса, иттер де өзін-өзі біле алады ма деп сұрағаныңыз жөн.
Жауап, басқа да көптеген нәрселер сияқты, күрделі. Қысқа жауап, бәлкім, - бірақ бәрі оны қалай анықтайтыныңызға байланысты.
Өзін-өзі тану дегеніміз не және ол не үшін маңызды?
Өзін-өзі тану, ең негізгі түрінде, өзін қоршаған ортадан бөлек жеке тұлға ретінде тану. Ол сіздің әртүрлі бөліктеріңіздің кеңістікте қай жерде екенін түсіну болып табылатын тәндік сананы, сондай-ақ өзіңіздің ойларыңыз бен эмоцияларыңызды түсінуді білдіретін интроспекцияны қамтуы мүмкін.
Өзін-өзі тану «даму және эволюциялық тұрғыдан алғанда психологиядағы ең негізгі мәселе» деп сипатталған. Ең жоғары деңгейде бұл адамды жануардан ажырататын бірден-бір нәрсе, сондықтан жануарлардың да оны сезіну мүмкіндігін қарастырған жөн.
Бұл кооперативтік қоғамдарда да маңызды қасиет. Егер адам өзін белгілі бір рөлі бар жеке тұлға ретінде тани алса, ол өзінің жеке мүддесін де, жалпы қоғамның мүддесін де алға жылжытатындай әрекет ете алады.
Сіз мұны тек өздерінің өмір сүруін ойлайтын акулалар сияқты жалғыз жануарлармен салыстыруға болады немесе оны тұтастай алғанда колонияға мән бермейтін құмырсқалар сияқты иерархиялық жәндіктермен салыстыруға болады. өз өмірі.
Бұл мысалдардан өзін-өзі тану эмпатия, қызғаныш және тіпті сүйіспеншілік сияқты жоғары деңгейдегі эмоциялардың негізі бола алатыны анық.
Иттердің өзін-өзі тануын қалай тексереміз?
Өзін-өзі танудың ең танымал сынағы 1970 жылдары Гордон Гэллап есімді эволюциялық биолог жасаған айна сынағы. Оның ойы шимпанзелерге айнадағы өз шағылыстарын көрсету болды, олар оны өздерінің бейнесі ретінде таниды ма, әлде олар өздеріне мүлде басқа шимпанзе ұсынылды деп ойлай ма деп ойлады.
Шимпанцылар айнаны күтім жасау немесе басқа өзін-өзі рефлексиялау тапсырмалары үшін (соның ішінде, әрине, өз жыныс мүшелерін тексеру) үшін тез пайдаланды. Гэллап олардың бұл шағылысу екенін шынымен түсінетінін тексеру үшін олардың қастарына қызыл бояу қосты; Айнаға қайтып оралғанда, маймылдар саусақтарын беттеріндегі бояуға тигізіп, олардың белгілі бір дәрежеде өзін-өзі тануы бар екенін дәлелдеді.
Сонымен, иттер айна сынамасын қалай орындайды? Қорқынышты, белгілі болғандай. Ит әдетте олардың шағылысуына мүлдем басқа ит ретінде қарайды және олар қорқынышпен, қызығушылықпен немесе агрессиямен әрекет етуі мүмкін.
Бұл күшіктердің өзін-өзі білмейтінін білдіреді деп ойламас бұрын, иттерге айна сынамасын қолданудың негізгі сәтсіздігін түсіну маңызды: бұл олардың иіс сезіміне сенуге мүмкіндік бермейді., бұл олардың әлеммен әрекеттесуінің негізгі құралы.
Иіскеу сынағы
Айна сынағының шектеулерін мойындай отырып, Александра Хоровиц есімді иттерді танудың сарапшысы иттерге ыңғайлы нұсқамен тәжірибе жасады: иіскеу сынағы.
Доктор Роберто Каццолла Гатти алғаш рет айтқан идеяларға сүйене отырып, Хоровиц өзінің зерттелушілеріне төрт түрлі иіс берді: өз зәрі, басқа иттің зәрі, өз зәрі мен қоспа және жай ғана қоспа.
Иттің зәрін зерттеуге көп уақыт жұмсамайды деген ой болды, өйткені олар онымен бұрыннан таныс.
Горовицтің сынағы керемет сәтті өтті. Иттер олардың зәріне тез мән бермеді, бірақ басқа иістерді зерттеуге біраз уақыт жұмсады.
Денені білу сынағы
Тағы бір сынақтар сериясында Эотвёс Лоранд университетінің этология профессоры Питер Понграч иттер иелеріне төсеніште жатқан ойыншықтар сериясын сыйға тартты.
Алайда бір жағдай болды: ойыншықтар кілемшеге бекітілген, сондықтан иттер төсеніштің өзінде тұрғанда тапсырманы орындай алмайды. Олар өздерінің денелерінің кедергі екенін мойындай ма, әлде сынақ оларды абдыратар ма еді?
Анықталғандай, иттер мәселені тез анықтап, өз денелері мен қоршаған әлем арасындағы байланысты түсіну қабілетін көрсетті, бұл өзін-өзі танудың маңызды белгісі.
Қорытынды
Иттердің өзін-өзі танудың маңызды бір сынағынан сүрінбей өтіп, тағы екі сынақтан өткенін ескерсек, оларды өзін-өзі біледі деп атаған дұрыс па? Қысқа жауап: біз білмейміз.
Иттердің осы уақытқа дейін өткізген сынақтарының ешқайсысы біздің кинологиялық достарымыздың өзін-өзі білетіндігінің дәлелі деп санауға болмайды, бірақ олар бұл мүмкіндіктің күшті дәлелі болып табылады.
Сол сияқты, айна сынағынан өтпеу иттердің өзін-өзі сезінбейтінін дәлелдейтін дәлел ғана. Сондай-ақ, кейбір балықтар оны өте алатынын ескерсек, бұл сынақтың шын мәнінде қаншалықты құнды екені туралы ойлану керек.
Түптеп келгенде, иттердің өзін-өзі танып-білуі туралы сұрақ шын мәнінде маңызды нәрсе туралы ойланудан гөрі маңызды емес: олардың қаншалықты керемет және олардың танымдық қабілетіне қарамастан біз оларды қаншалықты жақсы көреміз.
